Óvás 2025
2025.02.09. -én két külön óvás érkezett HA5JI-től:
1.
HA6KG mindhárom fordulóban, nem az Értékelési alapelvek szerint rádiózott
Azok az összeköttetések amelyek nem versenyzési céllal, hanem egyes állomások segítésére jöttek létre törlésre kerülnek
2.
A HA1WD MIX 68. QSO és HA5JI MIX 180. QSO közötti -2 pontos előértékelésre.
Óvás tárgya, hogy HA5JI -2 pontot kapott egy olyan hibás befejezésért, melyet HA1WD-nek kellet volna
"TU" val zárnia. HA5JI nem felelős, az elmaradt ("TU" ért) nyugtázásért, miközben a QSO folyamata mindkét részről rendben lezajlott.
(A keresztellenőrzésre azért került sor, mert HA1WD rosszul vette a sorszámomat, 180 helyett 170-et)
Versenybizottság az előértékelt logokban ezeket a megjegyzéséket tették.
HA1WD-logjában: 1WD nem nyugtázta, hanem 2X leadta a riportot, utána beírta rossz NR-el.
HA5JI - logjában: 1WD nem nyugtázta, hanem 2X leadta a riportot, utána beírta rossz NR-el.
QSO normál folyamata:
CQ-zó állomás: CQ DE HA1WD
Válaszoló állomás: HA5JI
CQ-zó állomás: 599068
Válaszoló állomás: R 599180
CQ-zó állomás: TU HA1WD (befejező manőver)
Így történt:
CQ-zó állomás: CQ DE HA1WD
Válaszoló állomás: HA5JI
CQ-zó állomás: 599068
Válaszoló állomás:R 599180
CQ-zó állomás: 599068 599068
Majd újra: TEST HA1WD HA1WD
1./ A válaszoló állomásnak HA5JI-nek, a CQ-zó állomás(HA1WD) leadta a saját (599068) sorszámát.
2./ A válaszoló állomás (HA5JI) azzal, hogy nem kérdezett vissza, hanem rögtön adta a
saját sorszámát (R 599180) ezzel azt jelezte, hogy vette a HA1WD által leadott 599068-as sorszámot.
(kérdés egyik oldalról sem volt)
3./ A CQ-zó állomás HA1WD nem kérdezett vissza, nem adta le a "TU" -t hanem véletlenül (az F3 -TU- helyett az F2- 599068) adta le 2X. (megj: infó HA1WD-től utólagos megkeresése alapján)
Mivel a riportok, sorszámok leadásra kerültek, logba bekerültek, ismétlés kérés nem hangzott el, ezért a befejező "manőver" HA1WD-re várt, ami nem történt meg.
Óvás tárgya:
Miért vagyok én is -2 pont büntetőponttal sújtva, miközben egyikünk sem kérdezett vissza, mindketten rögzítettük a riportokat, logokat beküldtük! A befejező manőver "TU" a CQ-zó állomásra HA1WD-re tartozott!
A szervezőbizottság válaszai 2025.02.18:
Tisztelt HA5JI !
HA6KG-vel kapcsolatos óvásodat elutasítjuk.
Az általad idézett versenykiírási részletet azért tettük be a kiírásba, hogy a csalási, trükközési céllal létrehozott összeköttetéseket törölhessük.
Az értékelő bizottság meghallgatta a HA6KG által beküldött hangfelvételeket, és beszélt is vele.
Nem találtunk arra utaló mintázatot hogy az összeköttetések nem versenyzési céllal jöttek volna létre.
A versenyen végig dolgozott, akit hallott azt meghívta. A forgalmazása egy kevés tapasztalattal rendelkező, távírótudás nélküli (CW-t programmal dekódoló) lelkes, kitartó, tanulni vágyó operátornak felel meg .
Teljesen természetes hogy a versenykiírás szerint engedélyezett módon a két kimagaslóan erős közeli állomást sokszor meghívta.
HA6KG két éve rendelkezik adóengedéllyel, aktív a sávokban és szinte minden versenyen elindul.
Köszönjük hogy felhívtad a figyelmünket a versenyzési stílusára, tanácsokkal és egyéb módon is segíteni fogjuk hogy a további versenyeken nagyobb rate-et tudjon elérni.
Az óvás elutasítása ellen fellebbezést írásban a MRASZ Elnökségének címezve a verseny rendezőjéhez lehet benyújtani kizárólag az előzetesen elutasított óvás tárgyában 8 napon belül 2025 február 26. éjfélig.
Tisztelt HA5JI, Ilyés György !
Az óvás tárgyát képező HA1WD - HA5JI összeköttetést a versenybizottság újra meghallgatta, és az óvást elutasítja.
Az óvásnál a QSO leírásából az maradt ki hogy 1WD a 2x történő ismételt riport adás után vételre ment, 5JI nem válaszolt, és csak utána kezdett
1WD CQ-zni.
A QSO minősítésénél csak a sávban elhangzottakat vettük és vesszük figyelembe.
A sávban 5JI riportadása után 1WD újra 2x leadta az övét. Ez teljesen egyértelműen nem az 5JI riportjának nyugtázását jelenti.
Mivel 5JI erre nem válaszolt, ezzel az 1WD - 5JI összeköttetés folyamata véget ért, amelyet így egy hibás, nem befejezett összeköttetésnek minősítettünk.
A hibás összeköttetésért a versenykiírás szerint -2 pont jár.
Az óvás elutasítása ellen fellebbezést írásban a MRASZ Elnökségének címezve a verseny rendezőjéhez lehet benyújtani kizárólag az előzetesen elutasított óvás tárgyában 8 napon belül 2025 február 26. éjfélig.
73
Salgótarjáni Városi Rádióklub értékelő bizottsága: HA6ND HA6NY HA6PX
HA5JI viszontválasza 2025.02.18:
Tisztelt Szervezőbizottság!
Semmilyen előnnyel nem járt volna, amennyiben mindkét óvást elfogadtátok volna, csak egyszerűen nem értek egyet amik történtek és egyben sajnálom is, hogy még itt tartunk.
Természetesen ezek után nem lebbezek fel, mert az értékelő bizottság és a verseny rendezője ugyanaz, tehát nincs miről "beszélni"...no comment!
Jöhet a végleges értékelés.
73 Gyuri
HA5JI
A szervezők kivárják az óvási határidőt amit adott esetben nem a szervezők, hanem a MRASZ elnöksége bírál el.